رسانه و شورای چهارم

در حالی که یک هفته از انتخابات شورای اسلامی شهر می گذرد هنوز بسیاری از مردم آران و بیدگل علاقمند به پیگیری اخبار مرتبط با آن هستند. دو – سه روز قبل کانال خبری نسل فردا نوشت که 2 نامزد بیدگل انصراف داده اند اما ساعتی بعد کانال ای بی نیوز از تماس تلفنی خود با آنها خبر داد و اینکه یکی از این دو هنوز استعفا نداده است!!  اگر یک ناظر بیرونی این خبرها را بخواند خوش حال می شود که در شهر ما این قدر رسانه های پیگیر و رقیب وجود دارند که اگر به سوژه ای یورش بردند بعید است نکته ای ناگفته باقی بماند.

ولی سوال من این است که چرا در این چهار سال این دو رسانه پیگیر مطالبات و حقوق مردم بیدگل نبودند ولی اکنون مصمم هستند تا تعیین خروج 2 بیدگلی از شورا به پیگیری موضوع بپردازند؟

 مگر نه اینکه در انتخابات پیشین و در شب سوم شعبان حجت الاسلام احمدی نژاد وعده داد که ما 9 نامزد معرفی می کنیم که اگر هر 9 نفر رای آوردند 3 گزینه استعفا دهند؟ چرا هنگامی که شهردار و معاونین شهردار از یک سو انتخاب شد ؟ چرا هنگامی که شهردار ناحیه بیدگل که کارشناسی ارشد معماری داشت کنار گذاشته شد و فردی با مدرک دیپلم از واحد موتوری مسئولیت گرفت و مردم و حتی امام جمعه و تیمسار منصوری اعتراض کردند این 2 رسانه نارسانا شدند؟ چرا هنگامی که اسم 2 خیابان بیدگل به نامهای بهشت و گلستان توسط شورا عوض شد و اهالی شهرک گلستان و شهروندان خیابان بهشت اعتراض می کردند آنها ساکت بودند؟! چرا هنگامی که 2 عضو شورا در یک ماجراجویی بی حاصل پرونده های شهرک صنعتی را از دفتر عمران برداشتند و اهالی صنعت اعتراض کنان راهی فرمانداری و دفتر امام جمعه شدند این رسانه ها چیزی نگفتند؟!چرا در این 4 سال که طرح بی در و پیکر عریض سازی جاده جدید که مسخره کردن عقل و دانش بشری و بر باد دادن دارایی های شهر است اجرا می شود پرسشی نمی شود؟! و بدتر از آن پیام رسان شورانشینان پرحاشیه بوده اند.

به یاد دارم دو سه سال قبل در وبلاگم مطلبی پیرامون فعالیتهای شورا نوشتم سایت ای بی نیوز بدون آنکه مطلب من را باز نشر دهد جوابیه سخنگوی شورای شهر را منتشر کرد. وقتی به مسئولان سایت گفتم برای ابراز بی طرفی خود و اینکه خواننده حق دارد هر دو مطلب را بخواند تا حقیقت را دریابد مطلبم من را نیز در سایت بگذارید نپذیرفتند و جوابیه بی سوال در سایت مثل لکه ای ماند .به یاد دارم رئیس شورای شهر در همین رسانه ها اعلام کرد ما آنچنان برای مردم بیدگل کار می کنیم که اگر فردی وارد شورا شود فکر می کند ما 9 نفر از بیدگل هستیم!! به یاد دارم هنگام احداث خیابان افتخارالاسلام گروه های علاقمند به میراث فرهنگی دغدغه هایی داشتند پیام آنها در این قبیل رسانه ها شنیده نشد اما جواب شورا که خانه های تاریخی را زیست گاه شغالان خوانده بود جواز نشر یافت. گاهی سایتی خبری عکاسی را برای گرفتن تصاویری از فعالیتهای شهرداری راهی میدانها و پارک می نمود تصاویر آن قدر شیک و کارت پستالی بود که عکاس آن را تقدین به عزیزترین عزیزانش می نمود!

 نشریات ، سایتهای و کانالهای خبری باید گزارش فعالیتهای مسئولین را به مردم برسانند و مهمتر از آن زبان گویای مردم در بازگویی مشکلات و گرفتاریهایشان باشند.دلدادگی هایی که بر اثر اندیشه های قوم گرایانه یا تامین منابع مالی برای رسانه پدید می اید مانعی اساسی در مسیر اعتدال و نیل به توسعه است.

به هر حال خوشبختانه مردم آران و بیدگل یک قدم از برخی رسانه ها جلوترند شورای چهارم با وجود یک دست بودن نتوانست اعتماد مردم را برای شورای پنحم به دست بیاورد.

در پایان به یادآوری دو مطلب می پردازم: 1) تا آنجا که من می دانم دو گزینه یعنی نفرات ششم و هفتم از راه یافتگان به شورا آمادگی خویش را برای استعفا اعلام نموده اند. این امر هنگامی امکان پذیر است که در مرداد ماه شورای پنجم تشکیل و ریاست شورا انتخاب شود. 2 ) انچه در باره رسانه های آران و بیدگل در موضوعی خاص نوشتم به معنای نادیده گرفتن زحمات آنان نیست.رسانه های آران و بیدگل خواه به صورت نشریه و وبلاگ و سایت و چه کانالهای خبری در مقایسه با شهرستانهای هم سنگ بسیار فراتر و پیشگام هستند. از دانش کافی در این حوزه برخوردارند با دلسوزی و  با علاقمندی در راستای توسعه شهر و دیارشان  گام بر می دارند.