سعید

سلام

الف) در باره طرح های دیگر اگر بخواهیم صحبت کنیم بحث عوض می شود مثلا من هم با ساخت گنبد بزرگ مخالفم اما با پول بیت المال ساخته نشد...اصلا بحث این نیست که بازار وسط بلوار با پول مردم ساخته شود یا دولت ...موضوع درست بودن یا اشتباه بودن کار است....

ب) هیچ فردی با سرمایه گزاری در بلوار مخالف نیست با آبادانی محله های قدیمی مخالف نیست با انجام طرح هایی که مشکلاتی برای این مردم شریف و نجیب پدید بیاورد مخالف است.

3- یرای اینکه طرحی اجرا نشود ده یا 5 و حتی دو ایراد نیاز نیست اگر طرحی فقط یک ایراد اساسی هم داشته باشد باید کنار گذاشته شود.مثلا اگر شرکتی هواپیمایی بسازد بسیار شیک و مدرن فقط در سرعت بالا درهایش جدا شود یا در موقع فرود چرخش باز نشود آن هواپیما برای پرواز مفت نمی ارزد....اما می شود آن را به منطقه ای گردشگری برد و با تغییراتی تبدیل به رستوران کرد...طرح ساخت مغازه وسط بلوار واصف هم ایرادهای اساسی دارد. علت اینکه برخی از عوام و معدودی از خواص با اجرای آن موافقت می کنند دو چیز است ...اول اینکه « طرح مزخرفی » است!!! مزحرف یعنی چیزی که آرایش شده باشد. فرض کنیم اگر شمشیر یک جنگجو را آب طلاکاری نموده با تعداد زیادی سنگ عقیق و فیروزه و زمرد بیاراییم یک شمشیر مزخرف داریم که به درد آن جنگجو نمی خورد...مهمترین وظیفه و کارکرد یک خیابان و بلوار این است که مردم با آسودگی رفت و آمد کنند..دلیل دیگری که باعث شده برخی بگویند بگذارید شهرداری هر طور دلش می خواهد طرح را اجرا کنذ مصایبی است که در این یک سال و نیم از طرف شورا و شهرداری به مردم تحمیل شده...آنها خسته شده اند حرفشان این است مرگ یک بار شیون یک بار...یا سیلی نقد بزن خلاص شویم...

4 - اجرای یک برنامه سختی های خودش را دارد که یکی از آنها اجرای عدالت است.وقتی آن سه چهار نفر صحبت می کردند شما ساکت بودید...ولی وقتی اهالی محل یا مردم بلوار و بیدگل حرف می زدند می گفتید وارد حاشیه نشو..یا دو دقیقع وقت داری ....و در آخر هم باید می گفتید این جلسه برای تصمیم گیری نیست و قضاوت درباره درستی یا نادرستی طرح با خود مردم...