fff

سلام جناب آقای صالحی من نیز با فولاد موافق نیستم اما اگر منطقی ننویسیم در برابر حرف منطقی دیگران راه به جایی نخواهیم برد.مثلا شما نوشته اید نود درصد آب کشاورزی به منابع باز می گردد!!!... عمق چاه های این حوالی بیش از صد و بیست متر است چه طوری نود درصد آب صد و بیست متر پایین می رود. ...اگر یک روز بارندگی شد برو کنارگذر ببین نیم متر سطح زمین خیس است و بعدش خشک...تازه آنجا ریگ است نه خاک رس و یا کشاورزی ...شاید اگر زمینی را خوب سیراب کنیم آب حتی تا دو سه متر پایین برود ولی نود درصدش صد و بیست پایین نمی رود...البته موضوع این است که فولاد با یکی – دو چاهش از یک نفر غیر بومی و سرمایه دار است و هر چاه دشت از دهها کشاورز که به امیدی در دشتهای اطراف زحمت کشیده اند و سرمایه اشان است.....البته این بحث ( پایین رفتن آب های زیرزمینی و فرو نشست زمین ) کشوری است و تقریبا نصف کشور با آن درگیر است و ما نباید از فرماندار و شورا و شهردار انتظار زیادی داشته باشیم.

ب) گاهی وقتها ما از فردی یا چیزی خوشمان نمی آید هر وصله ناجوری را بر آن می چسبانیم. مثلا بدحجابی خوب نیست درست..اما گفته می شود بدحجابی باعث می شود باران کمتری ببارد. یا اشعه ای از موی نامحرم بیرون می زند که انواع و اقسام بیماری ها را با خود دارد....در موضوع فولاد هم تا حدی همین طوری است...فولاد شرکتی غیر بومی است که با توجه به درآمد سرشاری که دارد سود چندانی برای شهر ندارد....درست.... آلودگی محیط زیستی دارد ...درست...دادن حتی یک چاه آب به آن هم درست نیست.....درست... اما در ماجرای فرونشست زمین نقش فولاد اندک است...